<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>VIP-Blog de kritik</title>
      <link>http://www.vip-blog.com/rss/flux/kritik.xml</link>
      <description>kritik VIP-Blog Flux RSS 2.0 XML 1.0 UFT-8 </description>
      <generator>PHP/5.4.41-0+deb7u1</generator>      <item>
         <title>FLOP PLAN !!!!</title>
         <link>http://www.vip-blog.com/vip/articles/1638350.html</link>
         <description><![CDATA[ Alors moi je dis : " Mais oÃ¹ est la Jodie Foster d'avant ?"OK OK, peut-Ãªtre suis-je lÃ©gÃ¨rement trop expÃ©ditif avec ce filJe vais donc essayer de vous le dÃ©composer objectivement:- RÃ©alisation: Bah Ã§a va. De toute faÃ§on, on a vu plus compliquÃ© Ã  filmer. Un avion, Un avion et un avion. Alors oui, j'entends d'ici vos critiques " C'est pas facile de retranscrire un environnement clos, et d'y mÃªler Ã  la fois suspense, intrigue, manipulation et action."Â Â  A cela je rÃ©ponds oui, effectivmenent, ce n'est pas facile. Mais dans le cas qui nous intÃ©resse ici, le suspense n'est pas rÃ©ellement hÃ¢letant, l'intrigue est brodÃ©e faÃ§on mouchoir de poche et l'action, et bien y a mieux que notre Jodie (...) ]]></description>
         <pubDate>Tue, 23 May 2006 11:02:00 +0100</pubDate>
      </item>      <item>
         <title>M I III</title>
         <link>http://www.vip-blog.com/vip/articles/1634878.html</link>
         <description><![CDATA[ Enfin le voila, le Tom Cruise nouveau !Mon avis: - action moins bien que le nÂ°2 ( john woo oblige)- histoire de meilleure qualitÃ© que le nÂ°2 ( john woo oblige)- action mieux que le nÂ°1( dÃ©solÃ© Brian mais un hÃ©lico accrochÃ© derriÃ¨re un TGV dans le tunnel sous la Manche???)- histoire mieux que le nÂ°1 (dÃ©solÃ© Brian mais on touche pas au personnage de Jim, c'est sacrÃ©)Alors que dire sur Mission Impossible?? On a jamais vu un Ã©pisode sans Jim Phelps et lÃ , c'est tout Ã  la gloire de Mister Cruise... James Bond Ã©tait dÃ©jÃ  pris alors il s'est rabattu sur Ã§a. Un peu pas cool Tom. Enfin bon, t'es comme Ã§a et on te changera pas de si tÃ´t. Aufait, en parlant de James Bond, on reconnaÃ®t nettement dans M I III le (...) ]]></description>
         <pubDate>Mon, 22 May 2006 13:38:00 +0100</pubDate>
      </item>      <item>
         <title>Palais Royal !</title>
         <link>http://www.vip-blog.com/vip/articles/1634831.html</link>
         <description><![CDATA[ LÃ  franchement on touche le fond.Moi je croyais ce que les critiques disaient. Que c'Ã©tait drÃ´le, voir mÃªme hilarant tout le long du film, que ValÃ©rie Lemercier avait pondu un chef d'oeuvre comique comme pas deux.Je suis dÃ©solÃ© de le dire mais Ã§'est trÃ¨s trÃ¨s moyen. On sourit tout au mieux pendant les 15 premiÃ¨res minutes mais de lÃ  Ã  rire.....vraiment pas. C'est sÃ»r qu'il y a pire en ce moment, mais c'est nettement en dessous de ce que l'on aurait pÃ» attendre du gÃ©nie humoristique de ValÃ©rie ( qui est trÃ¨s bonne comÃ©dienne, faut quand mÃªme le dire);Allez, Ã§a arrive Ã  tout le monde de se planter. ]]></description>
         <pubDate>Mon, 22 May 2006 13:24:00 +0100</pubDate>
      </item>      <item>
         <title>Alone in the Dark</title>
         <link>http://www.vip-blog.com/vip/articles/1634819.html</link>
         <description><![CDATA[ Alors...qu'est-ce que Ã§a donne?Pour rÃ©sumÃ©, c'est un peu lent, long mÃªme. L'action? oui y en a...mais Ã§a ne fait pas tout. Les acteurs? oui Christain Slater est VRAIMENT convaincant (je plaisante). Et enfin l'histoire? DÃ©jÃ  que le jeu Ã©taiot un brun "obscure" et compliquÃ© Ã  comprendre pour l'Ã©poque....mais lÃ ....BOF gros gros BOF;Mon conseil: le louer un joiur de pluie oÃ¹ vous avez Ã©puisÃ© toutes vos idÃ©es pour vous divertir. ]]></description>
         <pubDate>Mon, 22 May 2006 13:19:00 +0100</pubDate>
      </item>      <item>
         <title>Doom.....oom...oom...oom!</title>
         <link>http://www.vip-blog.com/vip/articles/1634798.html</link>
         <description><![CDATA[ O.K. Â  Â  DOOM.....Franchement, pourquoi pas...C'est pas le premier film tirÃ© d'un jeu vidÃ©o Ã  succÃ¨s (cf: Resident evil 1et 2). On assiste mÃªme Ã  une mode en ce qui concerne la reprise des jeux vidÃ©os sur grand Ã©cran.....Alone in the dark, Silent Hill, .....que dire.Que dire? HÃ© bien lÃ , pas grand chose. Pour rÃ©sumÃ©, je suis sÃ»r que les plus inconditionels fans du jeu se sont empressÃ©s d'aller le voir et ont Ã©tÃ© vraiment dÃ©Ã§us.Comment voulez-vous rÃ©aliser et mettre en scÃ¨ne un film basÃ© sur "THE" jeu vidÃ©o en moins de deux heures, avec des acteurs franchement douteux. Alors oui, on concÃ¨de un effort sur les effets spÃ©ciaux. Mais c'est quand mÃªme le minimum. A part Ã§a, il n'ya (...) ]]></description>
         <pubDate>Mon, 22 May 2006 13:15:00 +0100</pubDate>
      </item>      <item>
         <title>Premier article, Première critique et quelle critique....DA VINCI CODE</title>
         <link>http://www.vip-blog.com/vip/articles/1634635.html</link>
         <description><![CDATA[ Mesdames, messieurs, Comme vous pourrez le constater au fil de ce blog, je suis un vÃ©ritable passionnÃ© de cinÃ©ma...Et s'il est vrai que le septiÃ¨me art attise mon intÃ©rÃªt, il est vrai Ã©galement que c'est au dÃ©triment des autres arts.....Aussi, pour rÃ©sumÃ©, MOI ET LES LIVRES CA FAIT DEUX....mais lÃ , je dois avouer avoir Ã©tÃ© concquis par le livre de Dan Brown...Bien sÃ»r, je le prends en tant que roman et non pas en tant qu'hypothÃ¨se de complot organisÃ© Ã  l'Ã©chelle planÃ©taire depuis plusieurs siÃ¨cles.Alors, me direz-vous, et le film?Â  Grosse interrogation.Je dois dire que je suis partisan d'aller voir les retranscriptions Ã  l'Ã©cran des livres plÃ©biscitÃ©s par le public. C'est aussi (...) ]]></description>
         <pubDate>Mon, 22 May 2006 12:22:00 +0100</pubDate>
      </item>      <item>
         <title>K-R-I-T-I-K</title>
         <link>http://www.vip-blog.com/vip/articles/1634546.html</link>
         <description><![CDATA[ " La    Critique    est    Facile  ..." ]]></description>
         <pubDate>Mon, 22 May 2006 11:47:00 +0100</pubDate>
      </item>
   </channel>
</rss>
